Komentari sitema predikcija za tenis

Ono sto mi je ideja to je da izdvojim mesta gde cu komentarisati svoje siteme predikcija pa evo recimo ovo ce biti mesto za tenis.
Generalno, ne citam prethodno napisano pa me mozete podsetiti na kontradiktornosti. To je inace od pomoci jer cu znati ukoliko ne sledim odredjena pravila ili pogresno zakljucujem. Meni ce biti od koristi.
posto znate da sam tek skoro i to na sugestiju jedne gospodje astrologa, poceo da analiziram teniske meceve ja sam na obradjeno oko 50 parova dosao do zakljucka da se bilo koji do sada sistem ne uklapa u ovaj a bas sam mislio da hoce.
Bazicno gledano osnovne uloge i snaga planeta to da medjutim u astrologiji je sve, da kazem komparativno i zbog toga su numericke vrednosti neophodne. A koristiti filozofske definicije iz natala koje astrologa pretvaraju u carobnjaka ili vraca to ne radim.
Za tenis mozete koristiti dva pristupa jedan je preko programa 'OnCourt' koji daje razne analize i drugi je astroloski pristup.
Program je kompletan medjutim ja takav pristup statistici nemam jer su dva razlicita efekta u pitanju. Dakle moj tip je astroloski metod.
Ko prihvata Astrologiju kao nauku zaista mora pre svega da rascisti sa svojim predstavama jer to umnogome menja kompletnu zivotnu filozofiju.
Kada se ta promena desi sledi razmatranje necega sto se zove primena astroloskog znanja. Tu u stvari nastaje ogroman problem zbog popularnosti odredjenih oblasti astrologije i tako se pokusava na sve nacine ugurati pristup kao u recimo Natalnoj astrologiji. A sustinski nije. Objasnicu malo kasnije, idem.

Imacete problem kada trazite sistem napogodniji za tenis. Ne mozete preko dostojanstava utvrditi pobednika probajte uostalom na Wimbldonu na vecini meceva. Pobednici dolaze po raznim osnovama a to nije sistem. Ovde je nesto drugo u pitanju.
Sta cete raditi, sve sto znate u Astrologiji ima istu definiciju nema razlike samo je primena nesto drugacija. Dakle Venera je venera pitanje je samo sta vam karakteristike venere znace.
A ne mozete ni na osnovu tranzita za Natal nekog tenisera. Sta to znaci? Znaci ono sto je logicno a to je da njegove dobre strane u nekom trenutku ne znace i apsolutno dovoljno dobre za pobedu. Tu je problem. Pa ni Sinastrija.
Ako pogledate moje predikcije videcete da je moj procenat 100% ili apsolutan ali na malom broju uzoraka. Medjutim nijedan drugi sistem ne moze da pokaze takvu stalnost. Ali to je druga prica.
Ja ne moram bilo koga da ubedjujem u bilo sta ali mogu sebi da dozvolim zadovoljstvo da mogu ovde da pravim i egzibicije u predikcijama sto drugi ne mogu.
Ne moram nista nikome da dokazujem osim sebi. To je ono sto vam i sve vreme sugerisem. Naucite da sami odredjujete sta kad i kako cete predvidjati.
To vam nece pruziti nijedna dosad napisana knjiga posebno ne ona koja vas uci razlicitim pristupima ili pristupima po svaku cenu. Ja ovde potvrdjujem samo jedan jedini sistem.I to besplatno.
To vam je recimo kada vam dizajner nudi nekoliko opcija za recimo dizajnerska rasenja za sajtove. Zasto nekoliko?
Samo jedna je za vas. Zasto? Pa da umete sami uradili biste sebi a ne biste isli kod strucnjaka da vam to uradi.
I da znate to iole solidno pa opet biste sami ali ste tamo jer on poznaje pravila prezentovanja necega.Recimo.
E to vam je isto i za razlicite sisteme.Vi da znate koji je najbolji pa taj biste koristili. A moze biti samo jedan.